トラッカーロボット比較

GLYDE-X vs NYUMA-X：どのトラッカーロボットを指定する？

両ロボットともNEXTracker、Gamechanger、同等の単軸テーブルをテーブル間±15°の可動で走行。GLYDE-Xは特許デュアルパスマイクロファイバー、NYUMA-XはCAPEX重視のトラッカープログラム向けシングルパスPBT。

GLYDE-X vs NYUMA-X — 一覧

Factor	GLYDE-X（デュアルパス）	NYUMA-X（シングルパスPBT）
清掃機構	デュアルパスマイクロファイバー — 混合汚れ向け気流＋拭き	シングルパスPBTブラシ — 乾燥トラッカー塵ベルト向け
トラッカー互換	NEXTracker、Gamechanger、-52°〜+52°モジュール傾斜	NEXTracker、Gamechanger、-52°〜+52°モジュール傾斜
テーブル間可動	±15°ボディ可動、検証済みブリッジキット	±15°ボディ可動、検証済みブリッジキット
運用重量	25 kgコンパクトトラッカーシャシ	25 kgコンパクトトラッカーシャシ
1充電あたりの走行	最大2.2 km（約3,600モジュール）	最大2.2 km（約3,600モジュール）
選ばれる場面	夜間サイクルで最大除塵が必要なプレミアムトラッカー列	PBTのCAPEXとブラシ保守経済性を優先する大規模トラッカーフリート
自律性とスケジュール	完全自律、NECTYRのAI天候連動スケジュール	完全自律、NECTYRのAI天候連動スケジュール
固定式の代替	固定式デュアルパスはGLYDEを参照	固定式PBTはNYUMAを参照

いいえ。両方とも-52°〜+52°の傾斜で清掃し、生産時間外にNECTYRのトラッカー連動ルーティングで稼働します。

GLYDE-Xはデュアルパスをトラッカーへ、NYUMA-XはPBTシングルパスを拡張。固定式はGLYDE vs NYUMAガイドを参照。

Share MW capacity, tilt or tracker layout, and soiling profile. Taypro engineers will map GLYDE, NYUMA, HELYX, or Taypro Opex to your asset.